社会是弱肉强食，适者生存？

社会是弱肉强食，适者生存？

社会达尔文主义，是把达尔文的生物进化论，应用到人类社会中，宣扬优胜劣汰，适者生存的社会学说。我认为有对的一面，也有不对的一面。生物进化论的弱肉强食，适者生存的法则，在大自然的动物界里确实是存在的。当然，人类也是动物之一。但人类与自然界动物的区别是，人类能够创造文明社会，并制定各种规章制度，如法制制度等，来制约人性恶的一面。自然界里的动物是做不到这点的。人的本性与自然界动物的本性是善恶皆有的。而善恶又是通过资源的多少，来激发本性的。食物或其它资源，严重匮乏时，人与人之间或自然界动物与动物之间，就会被激发出恶的行为，互相争夺，互相残杀。当食物和其它资源特别丰富时，人类或自然界动物才会懂得分享，激发善的一面。所以，人类社会仅靠制度制约人性恶，是不够的，还需要丰富的物质资源作为基础。当人们都饿着肚子的时候，人的生存就变成了第一选择。这时，人类从文明社会就会马上转变成自然界的动物状态。当社会中的大多数人面临生死攸关时，首先活下来是第一要素。具体采用什么方法活下来，那是不管的。什么法制制度，老子活下去才是法。这时，弱肉强食，适者生存的自然法则就会展现。所以，仅靠制度是制约不了人类互相争夺，甚至互相残杀的。人类与自然界动物的不同，是可以创造食物或其它资源的。并通过规章制度，来分配创造出来的食物或资源。而自然界动物是创造不出食物或资源的。所以，自然界里的动物世界，是一直处在食物严重匮乏当中，所以就会一直处在弱肉强食，适者生存当中。人类一开始科技不发达，工具落后，获取食物和资源就会很少。人类部落之间，为了生存，必然会出现争夺资源的战争。弱肉强食也不可避免。比如远古时期争夺盐资源，铜铁矿资源的战争。现在是争夺石油资源的战争。当科技越来越发达时，也就是工业，农业等智能化，机械化，规模化后，物资储备也就形成了规模。这时各种物资都变成了白菜价，人类相比较之前，争夺就会减少了，国家战争也就会减少了，和谐善良的社会就会形成。所以，社会达尔文主义是阶段性存在的。当然，不会是永远存在的。在某个阶段里是对的。但不是永远都是对的。