英雄和枭雄的区别是什么

英雄和枭雄的区别是什么

聪能谋始，明能见机，胆能决之，乃可以为英。气力过人，勇能行之，智足断事，乃可谓之雄。迅猛难制，羽长善飞而不囿于道者，可谓之枭。用白话来说，就是能够独自进行周密的策划，能够看到事情的关键所在，并且在关键时刻果敢决断。这样的人，可以称之为英。气度，力量远超常人，有勇气，胆魄承担事情，又有足够的智慧明辨世事，时势。这样的人，可以称之为雄。速度迅速，力量巨大，难以被人制服，羽翼丰满，善于飞行，不会被道路限制的动物，就是枭。以枭喻人，就是说，这个人像枭一样，果敢迅捷，力量十足，而且个人意志坚定很难被制服或者改变，并且这个人党羽众多，善于抓住时机，并且这个人不会被现实中的条条框框限制，善于打破陈规陋矩。所以，英雄就是说，这个人文武兼备，出可为将，入能为相，马上杀敌，马下安民，均是其所长。这句话在现代，当然没什么。但要在古代，那就不得了，古人除了皇帝，臣子是不允许拥有如此强大的能力的，有了的话就会被上位者猜忌。所谓的才高人妒，所谓的功高盖主就是这样的人。所以，在古代说一个人是英雄，其实内在的含义就是说这个人将来会成为诸侯，割据一方，是极高的评价。所以当曹操品酒论英雄的时候，说“天下英雄，唯操与使君耳。”刘备才会吓得半死。顶头老大当着面对小弟说，“小子，你将来一定会割据一方，成为诸侯。”你说小弟能不害怕吗。而，枭雄就是说，这个人才能十足，势力雄厚，意志坚定，并且不惧世间规则，敢于掀盘子。这句话的意义其实是说，这样的人必定是自己的主人，很难成为一个好的臣子。说的诛心一点，就是说，这个人必然要砍死老大，自己做老大。这样的人在古代和平时代，必然是死的不能再死了。没有哪一个主君能够容忍这样的人。这样的人，早早就被阴谋暗箭，明刀明枪给砍死了。只有在乱世之中，这样的人才能出头。而在乱世中，世间的规则破碎，也只有这样的人才敢想敢做，不惧骂名，才能笑到最后。所以，项羽优柔寡断，也有人称他是英雄。而刘邦抛妻弃子，当项羽要煮了刘邦的老子的时候，他甚至说：“煮好了，记得分我一杯。”世人都称之为枭雄。这是英雄与枭雄的本义。至于到了现在，所谓的英雄在枭雄之上，枭雄只是英雄的一部分等等言论，其实更多的来自于统治者的意志。所有的统治者都不可能喜欢枭雄，而枭雄在和平时代总是要惨死的。所以有太多太多的文人墨客，不管是附和统治者的意志也好，还是来自生活的体验也罢，都自觉或不自觉的在丑化枭雄，神话英雄。更有十倍百倍的影视文学作品不断的在强化这一印象。当然以上仅是我根据刘昭的《人物志》，以及一些秦汉时期的一些思想形成的个人观点，仅供参考。